O que escolher para um disjuntor a SF6 – acionamento mola-hidráulico ou acionamento a mola?
Bom dia! Poderia me informar o que é mais confiável para um disjuntor a gás SF6: acionamento mola-hidráulico ou simplesmente acionamento por mola? Qual é o melhor a escolher?
Comentários dos visitantes
Adicionar comentário
Bom dia, Serguei.
As perguntas «O que escolher» e «O que é mais confiável» conduzem o questionador a caminhos lógicos divergentes de escolha.
Para o seu disjuntor a gás SF6, recomendo escolher o acionamento previsto pelo fabricante. Afinal, um acionamento superconfiável de outro fabricante pode ter uma abordagem diferente para transmitir a força do mecanismo de acionamento ao disjuntor. Será necessário modificar a estrutura, o que implica uma série de aprovações com os projetistas da empresa. As correções que você fizer podem causar alterações imprevisíveis nas características dinâmicas, reduzindo a confiabilidade de operação do disjuntor.
Se o seu disjuntor foi adaptado pelo fabricante para a opção de acionamentos mola-hidráulico e por mola, então a questão da escolha é determinada pela presença de um plantonista operacional permanente. Em outras palavras, se o acionamento por mola atuar, para restaurar o fornecimento de energia será necessário armar o acionamento manualmente. Consumidores da terceira categoria de confiabilidade podem esperar; os demais precisam de restauração urgente do fornecimento. Se escolher o acionamento mola-hidráulico, controlado por automática/telecomando, o pessoal não será necessário.
O problema da escolha, observo, é resolvido principalmente pela «contabilidade» – um orçamento sólido da empresa permite adquirir equipamentos modernos e confiáveis do exterior, enquanto a falta de recursos dita contentar-se com equipamentos nacionais baratos.
Há também outra abordagem para a confiabilidade – quanto menos elementos e peças tiver o acionamento, mais confiável ele é.